Metodología

Cómo funciona

Periodismo de datos sobre el gobierno de José Antonio Kast (2026-2030).

Qué registramos

Decisiones

Acciones del gobierno: oficios, decretos, leyes enviadas al Congreso, designaciones, vetos, proyectos de presupuesto, instrucciones internas. Cualquier acto administrativo o político que tenga efecto.

Promesas

Compromisos públicos del entonces candidato durante la campaña 2025: programa, debates, entrevistas y redes sociales. Cada promesa se contrasta con las decisiones para definir si está cumplida, incumplida, en proceso, contradictoria o sin información.

Documentos

Fuentes primarias: oficios firmados, circulares ministeriales, minutas DIPRES, resoluciones, leyes, decretos. Los publicamos resumidos en lenguaje legible, con citas textuales y el PDF original disponible.

Rectificaciones y desmentidos

Declaraciones públicas que después fueron rectificadas, borradas, contradichas por otra autoridad o desmentidas por documentos, cifras oficiales o fuentes profesionales.

Doble estándar

Casos donde la derecha aplicó una vara contra Boric y luego enfrentó hechos equivalentes, continuidades o contradicciones bajo Kast. Se registra la crítica original, el hecho contrastable y la fuente.

Recortes por ministerio

Recomendaciones presupuestarias del Oficio Circular N°16 y sus anexos: programas a descontinuar, ajustes de al menos 15%, cautelas oficiales y respuestas de gremios o exautoridades.

Cómo clasificamos

Cada decisión recibe una etiqueta y un nivel de severidad.

Bueno

Cumple una promesa con efecto verificable, amplía derechos, protege poblaciones vulnerables, transparenta o moderniza el Estado.

Malo

Incumple una promesa, recorta derechos o servicios, retrocede en políticas establecidas o debilita instituciones de control.

Feo

Contradicciones entre el discurso y los hechos, opacidad, conflictos de interés, declaraciones que no resisten verificación o filtraciones que el gobierno no comenta.

Severidad 1 a 4

Un punto significa “informativo, sin impacto material directo”. Cuatro puntos significa “afecta a poblaciones vulnerables identificables o compromete equilibrios institucionales”. Va con cada decisión.

Cómo verificamos

  1. Toda decisión necesita al menos un documento fuente, una fuente primaria o un medio profesional identificable. X/Twitter solo cuenta como fuente original cuando el post es público, verificable y se archiva.
  2. Los documentos se publican con el PDF embebido o enlazado y citas textuales breves. Si el documento es filtración, lo declaramos.
  3. Resumimos en lenguaje legible. La idea es que entiendas en 30 segundos sin abrir el PDF, pero el documento o enlace queda disponible.
  4. Si el gobierno responde, agregamos la respuesta. Si retira, aclara o modifica una decisión, lo dejamos registrado en lugar de borrar el antecedente original.
  5. Las falsedades contra Boric se separan de las críticas políticas: entran solo cuando hay chequeo profesional o evidencia documental suficiente.
  6. Si nos equivocamos, lo corregimos visiblemente con fecha de la corrección. No editamos en silencio.

Fuentes

The Clinic, CIPER, Interferencia, El Mostrador, BioBioChile, La Tercera, Cooperativa, Emol, T13, El País Chile, Pauta, Fast Check, Mala Espina Check, AFP Factual, Diario Oficial, sesiones del Congreso Nacional, oficios DIPRES y declaraciones públicas de autoridades.

¿Tienes algo que aportar?

Documentos públicos, promesas que faltan o correcciones. Toda información entra a una cola de revisión antes de publicarse.

Escribir

Licencia

Contenido editorial bajo Creative Commons CC BY-SA 4.0. Cítalo libremente atribuyendo y compartiendo bajo la misma licencia. El código es abierto en GitHub. Los documentos originales son de dominio público.

Volver al inicio